デマと知りながらデマを垂れ流している悪質かつ不審人物が多数います。騙されないように気をつけてください。

ファイザー科学者「自然免疫はワクチンより優れている」はデマ

デマの内容

次のような動画または画像を出して

米ファイザー社の科学者が

「新型コロナ回復者の抗体は、ワクチンよりもはるかに優れている」と言った!

米ファイザー社の科学者が「COVID注射は効かない」と発言する場面を撮った!

と主張する人がいますが、デマです。

解説

ニックはワクチンの開発に関わっていない新人

「自然免疫はワクチンより優れている」と語ったとされる動画の人物(上画像)ニック・カール(Nick Karl、正式にはNicholas Karl)は、下画像のLinkedInのプロフィール(既に削除されましたがここにアーカイブがあります)によると、ファイザー社のPearl River研究開発施設で働く生化学者です。

しかし、Pearl Riverは新型コロナワクチンの開発に関与していません。

また、ニック自身も新型コロナと大腸菌ワクチンのための直接Luminexアッセイ(検査法・測定法)を開発しているチームの一員であり、新型コロナワクチンの開発には関与していないことが、上記のプロフィールから分かります。

そもそもニックがファイザー社で働き始めたのは2021年の8月ですから、動画が公開された時点(2021/10/4)においてニックはファイザー社で働き始めてからまだ1~2カ月しか経っていない新人です。また、世界初の新型コロナワクチンの接種は2020年12月8日に始まっているわけですから、ニックが新型コロナワクチンの開発に携われるわけがありません。

参考:What Did Pfizer Scientist Nick Karl Expose To Project Veritas?Lupa

抗体の数が多ければ免疫力が高いわけではない

ニック・カールが動画の中で述べたように、新型コロナウイルスに感染すると、ファイザーのmRNAワクチンの接種よりも、多くの種類の抗体を作り出すのは事実です。

しかし抗体の種類が多ければ良いというわけではありません。

実際、不活化ワクチンであるシノバックの新型コロナワクチンは、mRNAワクチンよりも多くの種類の抗体を誘導しますが、mRNAワクチンよりも効果が低いとされています。

新型コロナウイルスが細胞に感染するのを防ぐためには、ウイルスのスパイクタンパク質に対する抗体(中和抗体)が有効であり、mRNAワクチンはこの中和抗体を効率的に誘導するため高い効果を発揮します。

自然感染で得られる免疫の質は人によってバラバラ

また、新型コロナに感染して得られる免疫の質は人によってバラバラです。

“If you look at some of those early studies, people who are infected and recover have highly variable heterogeneous responses to the virus,” Hotez said. “Some have pretty strong, vigorous responses. Others have almost no virus, neutralizing antibodies or responses at all, and are highly susceptible to reinfection,” Hotez added.
「初期の研究を見ると、感染して回復した人たちは、ウイルスに対する反応が非常に多様で不均一です」とホーテツ氏(テキサス子供病院ワクチン開発センター共同ディレクター)は述べています。「ある人は非常に強く活発な反応を示しますが、他の人はウイルスも中和抗体も反応もほとんどなく、再感染に非常に弱いのです」
Project Veritas and ‘Nick Karl From Pfizer’

自然感染は命と健康を危険に晒す

あくまでも仮の話ですが

「新型コロナに感染して回復した人の抗体は、ワクチンで得られるものよりもはるかに優れている」

というのが事実だったとしましょう。

だとして、感染者の致死率最大19%以上(国別)感染者の1/4は半年後も治療法が無い後遺症に苦しんでいる(人によっては1年以上続く)と言われる新型コロナに、自然感染するのを待つということでしょうか?

馬鹿げてますね。論外です。

新型コロナワクチンを接種すれば、新型コロナに感染する危険を冒さずに、効率よく中和抗体を獲得することができます。

以下は JORNAL DA USP の記事からの抜粋です。

Como a infecção pela covid-19 reconhecidamente pode ter efeitos de longo prazo, que incluem sequelas neuropsiquiátricas, cardíacas e respiratórias, a vacinação é extremamente necessária para evitar essas manifestações.
新型コロナに感染すると、精神神経系、心臓系、呼吸器系の後遺症を含む長期的な影響が残ることがあるため、これらの症状を予防するためにワクチン接種が非常に必要です。
Fake News não Pod #37: É falsa a informação de que a imunidade natural seria melhor que a induzida pelas vacinas

新型コロナによる死者数

2021年10月30日現在、新型コロナは1年6カ月ほどの間にアメリカで74万5千人、世界で500万人近くの死者を出し、多くの国で医療崩壊を起こしました。

ワクチンを接種してない人の死亡率は11倍

CDCが2021年9月10日に発表した研究によると、ワクチン未接種の人々は完全にワクチン接種された人々より11倍も新型コロナで死亡する可能性が高い。

CDC finds unvaccinated 11 times more likely to die of COVID(AP)(2021/9/11)

プロジェクト・ベリタスとその動画は信用に値しない

この動画を公開したプロジェクト・ベリタス(Project Veritas)というグループは、おとり取材をして相手の発言を巧みに誘導し、その様子を隠し撮りし、さらに、事実を曲解した不正な編集を動画に加えて拡散することで知られている団体です。今回の動画もそのようにして盗撮・編集・拡散されました。

このグループおよびこのグループが制作・公開している動画は、信用に値しません。以下はプロジェクト・ベリタスについてWikipediaの解説の抜粋です。

Project Veritas is an American far-right activist group founded by James O’Keefe in 2010.
プロジェクト・ベリタスは、2010年にジェームズ・オキーフ(James O’Keefe)によって設立されたアメリカの極右活動家グループです。

The group produces deceptively edited videos of its undercover operations, which use secret recordings in an effort to discredit mainstream media organizations and progressive groups.
このグループは、主な報道機関や進歩的なグループの信用を落とすために、偽装編集した動画を制作しています(動画はおとり取材をして隠し撮りしたもの)。

Project Veritas also uses entrapment to generate bad publicity for its targets, and has propagated disinformation and conspiracy theories in its videos and operations.
プロジェクト・ベリタスは、ターゲットの悪評を流すために罠をしかけ、動画や活動の中で偽情報や陰謀論を広めています

Project Veritas (Wikipedia)

以下は JORNAL DA USP の記事からの抜粋です。

O site americano de verificação de fatos, Media Bias/Fact Check, classificou o Projeto Veritas como sendo de baixa credibilidade, o projeto também já foi acusado de filmar sem consentimento, realizar edições seletivas, utilizar imagens fora de contexto e espalhar informações falsas.
アメリカのファクトチェックウェブサイトであるMediaBias / Fact Checkは、プロジェクト・ベリタスの信頼性を「低い」に分類しました。プロジェクト・ベリタスは、同意なしの撮影、恣意的な編集、文脈から外れた画像の使用、誤った情報の拡散をしていることで非難されています。
Fake News não Pod #37: É falsa a informação de que a imunidade natural seria melhor que a induzida pelas vacinas

以下の動画は、プロジェクト・ベリタスが相手の承諾を得ずに盗撮したことを明らかにしており、相手の言葉をトリックによって誘導したことを伺わせます。

Veri…Hey Nick? Is this seat taken?
Veri…Hey Nick? この席は空いていますか?
Nick…Yes.
Nick…いや。
Veri…You work for Pfizer don’t you?
Veri…あなたはファイザーで働いてますね?
Nick…I’m not doing this.
Nick…なんなんですか。
Veri…You’re a scientist at Pfizer.
Veri…ファイザーの科学者ですね。
Nick…Do not… What are you doing right now?
Nick…やめてください…なにしてるんですか?
Veri…You’re on camera saying that the antibodies, if you’ve had covid, are better at that point than your vaccination.
Veri…(盗撮の)カメラの前で言いましたよね。抗体が、新型コロナに感染したらその時点でワクチンより優れてるって。
(Nick…So your antibodies are probably better at that point than the vaccination.)
(Nick…だから、抗体はおそらくその時点でワクチンよりも優れている)
Nick…I would not like to see any of this. Are you f*** kidding me right now?
Nick…そんなものは見たくない。ふざけてるのか?
Veri…I’m not kidding you. You are on camera explaining …
Veri…ふざけてませんよ。カメラの前で言いましたよね…
Nick…Why do you know anything about me?
Nick…どうして私のことを知ってるんだ?
Veri…Well, here’s a video of you talking.
Veri…これはあなたが話している動画ですよ。
(ニックが歩いて立ち去る。ベリタスのスタッフが駐車場まで追いかけていく)
(Nick…When somebody is naturally immune, like, they got Covid…they probably have better, like, not better, but more antibodies against the virus.)
(Nick…自然の免疫では、例えば新型コロナに感染すると、おそらくもっと良い、いや、良くはないんだけど、より多くの抗体を得るんだ)
Veri…You work for Pfizer. Sir, would you just tell the public what you’ve said privately. You’re welcome to drive away if you’d like. But, I’m standing in a public parking lot here. This is the most important public health issue of a generation. This is an incredibly important issue. You’re a scientist for Pfizer! For Pfizer! How do you… How do you sleep at night?
Veri…ファイザーにお勤めですよね。個人的に話したことを公開してくれませんか?車で出て行っても構いませんよ。しかし、私はこの駐車場に立ってます。これは世代を超えて最も重要な公衆衛生の問題です。これは信じられないほど重要な問題です。あなたはファイザーの科学者だ!ファイザーの!どうやって… 夜はどうやって眠るのですか?
(車に乗ったニックが駐車場を出ていく)
Veri…And that’s Nick Karl for Pfizer. We just want him to be public with the people about what he said privately. The question is, why does he want to keep this secret from the American people?
Veri…彼がファイザーのニック・カールです。私たちは、彼が個人的に言ったことを人々に公表してほしいのです。問題は、なぜ彼がアメリカ国民に秘密にしているのか、ということです。
(Nick…I specifically have, like… Oh God, I signed NDAs against this.)
(Nick…具体的には……ああ、秘密保持契約にサインしたんだっけ)

ワクチンの予防効果は自然免疫の数倍以上(CDC)

ワクチンの予防効果は自然免疫より優れているということが、以前から、研究によって繰り返し確認されています。

CDCによるとワクチンの予防効果は自然免疫の2.34倍(2021/08/06)

米国ケンタッキー州で実施され、8月6日に発表された研究によると、新型コロナに感染して回復した人(ワクチンを接種していない人)は、完全に予防接種を受けている人に比べて、新型コロナに再び感染する可能性が2.34倍高くなります。

Reduced Risk of Reinfection with SARS-CoV-2 After COVID-19 Vaccination — Kentucky, May–June 2021(CDC)

Um levantamento produzido pelo Departamento de Saúde de Oklahoma, nos Estados Unidos, também citado pela biomédica, teve resultados semelhantes.
また、生物医学博士が引用した米国オクラホマ州保健局が作成した調査でも、同様の結果が得られています。
[Agência Lupa] Verificamos: Não há provas de que imunidade gerada pela infecção por Covid-19 é melhor do que a da vacina

CDCによるとワクチンの予防効果は自然免疫の5.49倍(2021/10/29)

2021年10月29日、CDCは、「新型コロナワクチンの予防効果は自然免疫生成者の5.49倍高い」とする研究結果を発表しました。

「新型コロナウイルス感染症による自然免疫の生成は、ワクチン接種の場合より新型コロナに感染する確率が顕著に高い」という研究結果が米国で伝えられた。
米CDC(米疾病予防管理センター)による研究結果を報道した。
研究陣は「ワクチン接種をしていない感染履歴者たちが、ワクチン接種を終えた人々よりも感染する確率が5.49倍高い」という結論を出した。
ロシェル・ワレンスキーCDC所長は「新型コロナワクチンの重要性を再確認する、さらなる証拠だ」として、今回の研究結果の重要性を強調した。新型コロナに感染した経験があっても、ワクチン接種をしてこそ予防が効果的だということである。
新型コロナワクチンの予防効果…自然免疫生成者の「5倍」=米CDC(WoW!Korea)(2021/10/30)

ワクチンは変異ウイルスに対しても効果が高い

変異株に対しても、自然感染よりワクチン接種による免疫のほうが優れていることが分かっています。

  • 新型コロナ自然感染
    自然感染で得られる免疫は多様であり変異株に感染することもある。
  • ワクチン接種
    現在知られている変異株に対し2回のワクチン接種で十分な免疫が得られる。新しい変異株にも適応可能。

コロナに感染するのとワクチンを打つのとでは、どちらがより強い免疫が得られるのか?(忽那賢志)

いいえ、感染による免疫はワクチン接種によるものより極めて弱く、特に変異ウイルスにおいて容易に再感染することが分かっています。 なので、既感染者にもワクチン接種は必須であると、世界中の専門機関が結論を出しています。 既感染者が予防接種を受けると極めて強い免疫が誘導されます。
知念実希人(小説家・医師)氏

自然感染とワクチン接種の比較(まとめ)


英国免疫学会、UK-CIC資料より

参考ツイート

『新型コロナに対して、感染のみでは十分な免疫誘導ができない』 とツイートしたら、 『根拠があるのか!』 『そんなわけないだろ』 と何人か絡んで来たので驚いてます。 そんな基本中の基本も知らずに新型コロナとワクチンについて語ってきたの ? 大津先生のツリーを読んでぜひ勉強して下さい。
知念実希人 小説家・医師

はい、どうぞ。 根拠となる論文は腐るほどありますが、 とりあえず、世界最高の医学雑誌NEJMに掲載された論文をお示ししますね。 しかしまさか、私が個人の感想で発言していたと思っているんですか!? SARS-CoV-2オミクロン感染からの回復後の中和プロファイル| NEJM
知念実希人 小説家・医師

全くの間違いです。 感染による免疫は極めて弱く、ワクチン接種による免疫には全く及びません。 未接種の方が感染しても、ちょっとウイルスが変異したらすぐに再感染します。 接種後のブレイクスルー感染では強力な免疫が誘導されます。 あと、マイナスというのもデマです。 統計が読めてません。
知念実希人 小説家・医師

参考記事

 

 

 

 

検索キーワード:プロジェクト・ヴェリタス